?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще при Юрии Лужкове. Странно, что московские чиновники взялись за дело только сейчас. Столичные власти пытаются изменить Москву, учитывая современные концепции городского развития. Вот только что получится в итоге? Город должен быть не только местом работы и объектом инвестиций, но и удобным пространством для повседневной жизни горожан. Город для жизни - вот что важно. Пока что для жизни Москва непригодна. Это очевидно. Все
это требует новой стратегии развития города и как минимум существенной корректировки генерального плана развития Москвы, принятого еще в 2010 году, при Юрии Лужкове.



Однако объявленный мэрией конкурс на подготовку проектных предложений для изменения генплана вызывает ряд вопросов. Конкурсную документацию участники конкурса должны разработать за три недели после его объявления, до 4 сентября. Потом у победителя будет всего три месяца на работу. Число участников конкурса ограничено допуском к гостайне. Мало у кого из урбанистов и архитекторов он есть.

Хорошо, если это не помешает исправить ошибки, допущенные при разработке и принятии действующего генплана. В июле 2012 г. расширились городские границы. Это, отмечает директор Института экономики транспорта НИУ ВШЭ Михаил Блинкин, требует значительных усилий по разумной интеграции новых пространств в городскую среду. Необходимо разработать логистику и инфраструктуру присоединенных территорий, чтобы смягчить экологические и транспортные проблемы столичного мегаполиса. Но не только.

Без модернизации генплана невозможен переход к полицентричному городу, в котором не будет резкого разделения районов на офисные, промышленные и спальные. Невозможно и принятие правил застройки и землепользования отдельных территорий. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, комментируя открытие конкурса, говорил о необходимости принять мастер-план развития города. Это документ, позволяющий перевести проекты социально-экономического и инфраструктурного развития города в пространственное планирование. Его отсутствие — один из признаков отставания отечественного градостроения от мирового.

Корректировка генплана, который был принят, несмотря на жесткую критику (профильная комиссия Общественной палаты назвала его «приговором городу»), — это новая возможность для его обсуждения экспертами и заинтересованными жителями.

Возможно, критика генплана привлечет москвичей к проблемам родного города. В 2009 году в общественных слушаниях по генплану участвовал всего 1% горожан. А должны обсуждать - 20%, я так считаю. Нам с вами в этом городе жить.


Comments

( 1 comment — Leave a comment )
rwaterwall
Aug. 21st, 2014 04:37 am (UTC)
Всемирная практика выноса всех офисных и административных контор почему то неприемлема.

Хотя построить с нуля городок где нибудь в 40км от столицы, с дорогой ТОЛЬКО до него (не сквозной) и ж/д веткой - пробки исчезнут вмиг.
( 1 comment — Leave a comment )

Profile

habfond
Георгий Смирнов

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com